前兩天，在湖南株洲工作的黃小云又接到了來自老家湖南婁底村干部的電話，村干部催他趕緊繳納2024年度城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(以下簡稱城鄉(xiāng)居民醫(yī)保)，個人繳費標(biāo)準(zhǔn)380元。
在全國多個省份，2024年度城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的集中繳費期是2023年的9月至12月，按規(guī)定繳費的城鄉(xiāng)居民，將享受2024年一整年的居民醫(yī)保待遇。而在最近，全國多地的醫(yī)保局都發(fā)布了補繳通知。
不同省市的城鄉(xiāng)居民醫(yī)保補繳時間存在差異。河南各地市的補繳截止時間不同，例如信陽、許昌等市的補繳截止時間為2024年2月25日，鄭州、開封、洛陽等市的補繳截止時間為2024年3月15日；湖南、湖北、山東等省份的補繳窗口期時間為2024年1月6日至2月29日；陜西、廣東等省份的補繳期限則長達(dá)半年，為2024年1月1日至6月30日。
盡管村干部在催促，黃小云卻已打定主意不再繳納2024年度城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，未來可能也不會再繳納了。村干部在電話里說，黃小云的父親那里還有一筆大病補助款沒發(fā)下來，只要黃小云繳納了城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，這筆款就能發(fā)�！澳悄阒苯佑眠@筆款幫我代辦就可以了，大病補助款不用給我了，醫(yī)保的事情你也別催我了�！秉S小云抗拒地說。之后幾天，村干部再也沒找過黃小云。
南開大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟與醫(yī)療保障研究中心主任、金融學(xué)院養(yǎng)老與健康保障研究所所長朱銘來在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，越來越多的農(nóng)村人口認(rèn)為繳納城鄉(xiāng)居民醫(yī)保成為一種負(fù)擔(dān)，各地的城鄉(xiāng)居民醫(yī)保繳納時間也在延長。暨南大學(xué)僑鄉(xiāng)治理與鄉(xiāng)村振興研究院院長劉義強則對《中國新聞周刊》指出，各地發(fā)布城鄉(xiāng)居民醫(yī)保補繳通知，傳遞出一種信號，即繳納保費的居民人數(shù)減少，各地需要更多時間通過各種方式“補救”。
多位專家表示，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的個人繳費逐年上漲，已經(jīng)影響了居民自愿參保的積極性。有多位專家建議，明年的城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個人繳費應(yīng)停止上漲。
參保人數(shù)逐年減少
在刷到一條關(guān)于新農(nóng)合的抖音視頻后，黃小云在評論區(qū)留言，“我今年就不打算交”。
新農(nóng)合其實是指城鄉(xiāng)居民醫(yī)保。2016年1月，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度的意見》，明確提出整合城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(以下簡稱“城鎮(zhèn)居民醫(yī)保”)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療(即新農(nóng)合)，建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險制度。不過，許多農(nóng)村居民像黃小云一樣，仍習(xí)慣于將每年繳納的醫(yī)保稱為新農(nóng)合。
國家醫(yī)保局最近四年發(fā)布的《全國醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的參保人數(shù)從2019年開始逐漸下降，2019年、2020年、2021年和2022年分別同比減少0.3%、0.8%、0.8%和2.5%。
從更直觀的數(shù)字看，2021年和2022年，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的參保人數(shù)分別為100866萬人和98349萬人，參保人數(shù)減少了2517萬人。
對于城鄉(xiāng)居民醫(yī)保參保人數(shù)的顯著減少，國家醫(yī)保局規(guī)財法規(guī)司副司長謝章澍在2023年11月參加新聞節(jié)目《三農(nóng)三人談》時解釋，參�；救藬�(shù)還是保持穩(wěn)定的，人數(shù)下降主要有兩個原因：一是“參保結(jié)構(gòu)變化”，一部分靈活就業(yè)人員從參加城鄉(xiāng)居民醫(yī)保專為參加職工醫(yī)保；二是“參保質(zhì)量提升”，過去有些居民可能同時參加了新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保，也有些居民在多地參加居民醫(yī)保，統(tǒng)一的醫(yī)保信息平臺建成后，重復(fù)參保無效數(shù)據(jù)被剔除。
除了這兩個原因，一些農(nóng)村居民和村干部對《中國新聞周刊》表示，最近幾年，確實有一些農(nóng)村居民不再繳納城鄉(xiāng)居民醫(yī)保。
湖南西部某村一位村干部說，當(dāng)?shù)鼐芙^繳納城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的人數(shù)正在逐年遞增，就附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)而言，未繳納人數(shù)的比例可能占到30%左右。李威是湖北中部某村一位村干部，他坦言，一到城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的集中繳費期，催繳的壓力就很大，上級會下達(dá)指標(biāo)任務(wù)，還會在鎮(zhèn)一級對繳納情況進(jìn)行排名。1月初，李威還參加了通報城鄉(xiāng)居民醫(yī)保繳納情況的會議，會議要求大家做好補繳工作。不過李威表示，他所在村子的退繳人數(shù)不算很多，不到10%。
在城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的集中繳費期，李威會更加頻繁地和村民打電話，也會在微信群里多做宣傳。有些村子會在集中繳費期通過村里的大喇叭催促大家繳費，并通報村里繳納人數(shù)的比例。
為了催繳，許多地方使出渾身解數(shù)。2023年12月，一份網(wǎng)絡(luò)流傳的文件顯示，安徽亳州市譙城區(qū)大楊鎮(zhèn)政府對2024年城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險收繳費情況進(jìn)行通報，對征繳進(jìn)度進(jìn)行評比，對不達(dá)標(biāo)的村集體和干部罰款200元~500元不等。同樣是2023年12月，一份聊天記錄截圖在網(wǎng)絡(luò)熱傳，河北保定某村委會一位工作人員在村莊信息群里表示，“父母都不交醫(yī)保，孩子還怎么考公務(wù)員和事業(yè)編，不能拖孩子的后腿”。
此外，也有一些地方的催繳走向了異化。2023年7月，湖南省紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)行公開通報，圳上鎮(zhèn)政府為提高醫(yī)保征繳工作排名，違規(guī)將是否參加醫(yī)保作為招考招聘、民政救助、宅基地審批等事項的前置條件。事件發(fā)生后，圳上鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長郭勇智受到誡勉處理。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村法制研究中心主任任大鵬對《中國新聞周刊》說，如果把城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的繳納比例作為村干部的考核指標(biāo)，就很容易導(dǎo)致這類異化的現(xiàn)象。
實際上，對于村干部催繳醫(yī)保的指標(biāo)化考核由來已久。一個不能忽視的事實是，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的參保率，在很大程度上依賴于基層機構(gòu)的征繳政策執(zhí)行能力。華中師范大學(xué)公共管理學(xué)院副教授王超群在2023年發(fā)表的《誰沒有參保？中國城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險參保的人群特征研究》一文中指出，2016年城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度整合之前，各地對村干部推動新農(nóng)合參合往往有績效考核要求，村干部會不遺余力推動，這是新農(nóng)合參合率較高的制度基礎(chǔ)。
一旦農(nóng)村居民繳納城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的意愿出現(xiàn)降低的趨勢，基層機構(gòu)的催繳壓力也會隨之提升。
根據(jù)劉義強觀察，各地村子里原本參保、后來不參保的農(nóng)村居民，平均可能達(dá)到6%左右。他擔(dān)心，下一年各地催繳城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的壓力會更大，“一旦有了這個趨勢，你不交我不交，可能形成地方風(fēng)氣，再想扭轉(zhuǎn)過來就非常困難”。
從10元到380元
新農(nóng)合制度于2003年開始試點和推廣，有效緩解了農(nóng)民因病致貧、因病返貧問題。城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度的建立，則是為了進(jìn)一步推進(jìn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民公平地享有基本醫(yī)療保險權(quán)益。
李威在通知村民繳納醫(yī)保時會提到，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保門檻低，萬一真的得了大病，醫(yī)保是一個重要的保障。朱銘來也指出，越是家庭收入狀況不太好的家庭，越要在意風(fēng)險管理，“屋漏偏逢連夜雨”，參加城鄉(xiāng)居民醫(yī)保能讓農(nóng)村居民更好地抵抗風(fēng)險。
正因如此，農(nóng)民參保意愿為何受到影響，格外值得關(guān)注。多地農(nóng)村居民向《中國新聞周刊》表示，參保費用的逐年上漲是影響他們參保意愿的主要因素。
從2006年至今，新農(nóng)合以及整合之后的城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的個人繳費標(biāo)準(zhǔn)在持續(xù)增長。2006年，新農(nóng)合的個人繳費標(biāo)準(zhǔn)為每人每年10元，此后多次增長。根據(jù)國家醫(yī)保局等三部門于2023年8月發(fā)布的《關(guān)于做好2023年城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保障工作的通知》，2023年居民醫(yī)�；I資標(biāo)準(zhǔn)為1020元，其中，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個人繳費標(biāo)準(zhǔn)為每人每年380元。
“從新農(nóng)合只用交10元的時候，我就在交錢，就是到去年，決定不交了�！秉S小云認(rèn)為，380元的繳費標(biāo)準(zhǔn)很難承受，“對于農(nóng)民，我們的收入全部是從地里一顆一顆刨出來的，我家有4個老人，3個小孩，再加上兩口子，差不多一年要交3000多塊錢，這是一筆不小的開支”。
黃小云又補充說，自己不是出不起一年3000多元的費用，實際上，之前父親在世時也經(jīng)常用到醫(yī)保，只是個人繳費逐年持續(xù)增長�！笆曛埃覀兊氖杖朊總�月是四五千元，現(xiàn)在收入每個月六七千元，收入沒有怎么漲，支出的卻一直在漲�！�
湖北鐘祥某村的張青也是從新農(nóng)合只用交10元的時候就開始繳納，她和身邊的親朋好友每年都及時交錢，“不交的話，生大病沒有醫(yī)保擔(dān)心傾家蕩產(chǎn)”。但她也承認(rèn)，隨著農(nóng)村生活水平提高和經(jīng)濟收入提高，“雖然也承受得起，但確實有點貴，而且年年漲”。
中國人民大學(xué)農(nóng)村發(fā)展研究所所長鄭風(fēng)田對《中國新聞周刊》說，近幾年到各地農(nóng)村調(diào)研時，大量農(nóng)民反映城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個人繳費漲得太高了，“這是一個普遍的現(xiàn)象，不是個別一兩個農(nóng)民”，而背負(fù)催繳任務(wù)的村干部也是一肚子苦水。
作為村干部，李威也很理解村里一部分村民對于繳納城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的抵觸情緒，“漲得太快了，我記得當(dāng)年只用交10元的時候，老百姓的積極性高得很”。
朱銘來認(rèn)為，過去十多年，無論是鄉(xiāng)村的集體經(jīng)濟收入還是農(nóng)民個人外出打工的收入，都有普遍和顯著的上升，所以大家的收入能夠支撐新農(nóng)合個人繳費的增長，但是近幾年，很多鄉(xiāng)村的集體經(jīng)濟經(jīng)營狀況不好，就業(yè)形勢也不算好，個人和地方上村鄉(xiāng)兩級的支持都比較困難。
在劉義強看來，公共政策的制定，一定要考慮群眾的接受度和心理極限，“再這樣發(fā)展下去，可能會有更多人退繳城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，不能為了提高保障的水平，使得既有的保障無法持續(xù)”。
何為均等化？
城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個人繳費的標(biāo)準(zhǔn)為何不斷提高？國家醫(yī)保局規(guī)財法規(guī)司副司長謝章澍曾在《三農(nóng)三人談》節(jié)目上展開解釋過。
謝章澍指出，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的籌資方式是個人繳費與財政補助相結(jié)合的定額籌資，并且每年都在動態(tài)調(diào)整， 隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，我國新醫(yī)藥、新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，老百姓對醫(yī)療保障提出了更高的需求，包括大家對就醫(yī)費用報銷的待遇水平，還有醫(yī)療保障的范圍都有不斷拓展。所以，整個城鄉(xiāng)居民籌資標(biāo)準(zhǔn)的提高，也是為了更好地滿足大家對醫(yī)療保障的需求。
在城鄉(xiāng)居民醫(yī)�；鸹I資中，財政補助一直占大頭，也隨著個人籌資標(biāo)準(zhǔn)的提高在不斷上漲，占年度籌資的64%左右。2006年，新農(nóng)合個人繳費標(biāo)準(zhǔn)為10元，財政補貼每年不少于20元。2010年新農(nóng)合個人繳費標(biāo)準(zhǔn)為60元，財政補貼每年不少于120元。2023年城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個人繳費標(biāo)準(zhǔn)為380元，人均財政補助則是每年不低于640元。
他還指出，醫(yī)保建立之初，主要保障居民的大病醫(yī)療費用。隨著保障范圍的拓展，醫(yī)�，F(xiàn)在又向普通的門診延伸，并且政策報銷范圍的藥品、診療項目、醫(yī)用耗材的目錄范圍在不斷擴大，報銷比例也在不斷提高。
關(guān)于城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個人繳費連年上漲的情況，國家醫(yī)保局在一份對全國人大代表、湖南省人大財經(jīng)委副主任委員徐云波的回復(fù)中提到，當(dāng)前隨著醫(yī)藥技術(shù)快速進(jìn)步、居民醫(yī)療需求逐步釋放、人口老齡化加速等，醫(yī)療費用持續(xù)高速增長對醫(yī)保制度運行影響很大，醫(yī)�；鹬С鰤毫^大。
國家醫(yī)保局的數(shù)據(jù)顯示，近年來，醫(yī)藥費用年增幅在8%左右，2021年與2011年相比，全國次均住院費用由6632元上漲到11003 元，十年間漲幅約66%。此外，城鄉(xiāng)居民醫(yī)�；鸾陙硪恢碧幱诰o平衡狀態(tài)。2021年城鄉(xiāng)居民醫(yī)保基金結(jié)余率僅為4.4%，個別省份出現(xiàn)基金赤字。2022年城鄉(xiāng)居民醫(yī)�；鸾Y(jié)余率達(dá)到7.7%，首都醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授、國家醫(yī)療保障研究院副院長高廣穎曾指出，這個數(shù)字仍然較低。
而根據(jù)國家醫(yī)保局于2023年12月公布的數(shù)據(jù)，2023年1~11月，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保基金收入為8863.17億元，城鄉(xiāng)居民醫(yī)�；鹬С鰟t達(dá)到了9204.06億元。這意味著2023年的前11個月，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保基金已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)余虧空340.89億元的赤字。
朱銘來指出，要維持城鄉(xiāng)居民醫(yī)保基金的平衡不容易，他認(rèn)為，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保繳費的增長和城鄉(xiāng)居民得到的醫(yī)療待遇水平相比，仍然處于一個合理區(qū)間。
在劉義強看來，農(nóng)村居民對于城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個人繳費上漲的不滿情緒，某種程度上來自于他們只知道費用上漲了，但不知道費用上漲之后用來干什么。他認(rèn)為，公共政策執(zhí)行下去后，如果不能用可感、可及的方式與群眾有效溝通，就可能走向反面。
值得注意的是，許多社會保障專家正在參與基本醫(yī)療保險參保機制改革方向的探討。
廣東財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副院長李亞青指出，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保資金是定額籌資，居民按照人頭定額繳費，政府按人頭定額補貼，“這是相對不公平的”，因為相比高收入群體，定額的個人繳費對于低收入群體會是一個更大的負(fù)擔(dān)。
任大鵬在農(nóng)村調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，面對疾病，農(nóng)村的低收入群體總是抱著更加保守的心態(tài)選擇治療方式，“如果要花10萬元看病，哪怕他只用負(fù)擔(dān)1萬，他也覺得是個負(fù)擔(dān)，歸到根上，還是因為他拿不出這些錢”。任大鵬認(rèn)為，公共醫(yī)療服務(wù)如果只強調(diào)形式上的均等化，講求均等的繳費比例，可能就是不平等的，因為這種均等化忽略了城鄉(xiāng)居民在繳費能力上的差異，“不能把均等化變成一個刻板的東西”。
近幾年，中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授李珍一直在呼吁，改城鄉(xiāng)居民醫(yī)保定額籌資為費率制。李珍在一篇文章中提到，居民按人頭定額繳費造成一系列問題，其中包括繳費負(fù)擔(dān)不公平，違背了社會保險保險費公平負(fù)擔(dān)的原則。以2019年250元的個人繳費標(biāo)準(zhǔn)為例，其占到最低收入組人均可支配收入的3.39%，占最高收入組的比例僅為0.33%，低收入人口的繳費負(fù)擔(dān)是高收入人口的十倍。為了照顧最低收入者負(fù)擔(dān)能力，個人繳費標(biāo)準(zhǔn)提升困難，其結(jié)果是，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保相對保障水平下降。李珍建議，將城鄉(xiāng)居民醫(yī)保改為以人均可支配收入為基數(shù)的費率制，并適度提升個人繳費責(zé)任。
李亞青則對《中國新聞周刊》說，她一直主張完善城鄉(xiāng)居民醫(yī)�；I資機制，她認(rèn)為其中的關(guān)鍵是要健全籌資調(diào)整的精算機制。李亞青在一篇文章中指出，從理論上看，醫(yī)�；I資水平調(diào)整需要考慮的影響因素非常復(fù)雜，不僅在短期內(nèi)要考慮醫(yī)保制度運行效果和問題反饋，還需要在中長期層面考慮老齡化、疾病譜變化、人口遷移、醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步等社會經(jīng)濟環(huán)境因素造成的醫(yī)療費用增長；籌資結(jié)構(gòu)的確定則需要綜合考慮外部經(jīng)濟環(huán)境、政府財政能力、居民經(jīng)濟承受能力等因素。她認(rèn)為，醫(yī)保精算建模能夠綜合考慮上述因素的動態(tài)變化，從長期可持續(xù)角度確定籌資調(diào)整問題。
不過，李亞青也強調(diào)，精算要基于數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)，也就依賴于完善的統(tǒng)計，要考慮居民的收入、醫(yī)療費用的增長規(guī)律、人口老齡化程度、人員流動等各種因素，“只要其中一個關(guān)鍵指標(biāo)不能獲得，或者不夠精準(zhǔn)，都會影響它的調(diào)整”。
李亞青說，從理論上來看，社會保障專家有各種見解，但在實務(wù)部門看來，籌資機制的調(diào)整還要考慮更多方面，現(xiàn)階段只能繼續(xù)堅持以收定支、收支平衡、略有結(jié)余、定額籌資、按年動態(tài)調(diào)整的籌資方式。
不過近幾年，在各方的建議下，國家醫(yī)保局已經(jīng)開始研究完善居民醫(yī)�；I資動態(tài)調(diào)整機制。
2022年和2023年全國兩會期間，都有全國人大代表建議，“合理控制城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療報銷個人繳費標(biāo)準(zhǔn)增幅，3~5年提高一次標(biāo)準(zhǔn)”。而國家醫(yī)保局兩次公開回復(fù)，承認(rèn)了問題的客觀存在，并表示將推動居民醫(yī)保繳費調(diào)整與社會發(fā)展水平和居民人均可支配收入掛鉤。2024年1月的回復(fù)更是指出，目前國家醫(yī)保局正在會同財政部開展專題研究，積極推進(jìn)相關(guān)工作。
至于下半年即將集中繳費的2025年度城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，鄭風(fēng)田和劉義強都建議，希望能停下上漲的腳步。朱銘來也表示，城鄉(xiāng)居民醫(yī)保個人繳費的增長可以緩一緩，或者小幅度增長。
還能怎樣優(yōu)化？
雖然黃小云未參與城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，但他選擇為自己和家人購買了商業(yè)保險，包括意外險和小疾病險。黃小云認(rèn)為，商業(yè)保險的報銷范圍相對更廣，因此盡管商業(yè)保險的保費遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，他仍然選擇了前者。
包括黃小云在內(nèi)，一些農(nóng)村居民對《中國新聞周刊》說，繳納城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的意愿受到影響，不只是因為個人繳費連年上漲，還因為他們認(rèn)為報銷范圍相對較小，主要是住院報銷，對于門診的報銷力度不大，此外各地還設(shè)置了不同標(biāo)準(zhǔn)的起付線和最高報銷額度。
朱銘來說，很多農(nóng)村居民表示，參加醫(yī)保后沒有“受益感”或者“獲得感”。他指出，這是因為城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的重要原則是保大病為主，這些年調(diào)整保障水平，主要也是針對大病，防止“因病致貧、因病返貧”問題。“我不太主張‘撒胡椒粉’的模式，到門診看病全報銷，或者每個去門診看病的人都能報銷一點，這種‘撒胡椒粉’的模式不利于整個醫(yī)�；鸬墓芾怼！敝煦憗碚J(rèn)為，從這個角度來看，農(nóng)村居民應(yīng)該調(diào)整觀念，理解醫(yī)保是要保大病、保萬一，基層機構(gòu)應(yīng)在宣傳上多下功夫。
不過，李亞青指出，現(xiàn)在已經(jīng)開始推動門診統(tǒng)籌，就是為了解決讓大多數(shù)人受益的問題。由于醫(yī)保制度是以地市級統(tǒng)籌為主，各個地方的推動速度有快有慢，“但國家政策導(dǎo)向已經(jīng)很清晰了，既要保大病，也要保小病”。
還有一些農(nóng)村居民認(rèn)為，就算繳納了城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，生病時要花的錢還是不少。張青的母親2011年因癌入院，花費了約10萬元，實際報銷不到4萬元，需要支付6萬元。參保居民住院發(fā)生的政策范圍內(nèi)醫(yī)療費用，不同級別的醫(yī)院起付線和報銷比例不同。以荊州市最新的政策為例，城鄉(xiāng)居民在三級醫(yī)院就醫(yī)的統(tǒng)籌支付比例為60%，而一級醫(yī)院的統(tǒng)籌比例為85%。張青認(rèn)為，小病在鄉(xiāng)鎮(zhèn)解決，花不了太多錢，但生大病花大錢，鄉(xiāng)鎮(zhèn)治不了，只能去大醫(yī)院，但去大醫(yī)院就意味著報銷比例也在減少，老百姓要支付很多，她對此不太理解。
任大鵬表示，現(xiàn)在村醫(yī)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)揮作用的空間在逐漸減少，如何強化基層的醫(yī)療服務(wù)能力，可能是接下來的一個重點問題。
此外，也有一些農(nóng)村居民反映，雖然繳納了城鄉(xiāng)居民醫(yī)保，但是花的錢似乎沒有降低，因為醫(yī)院可能會選擇更昂貴的治療方案、開更昂貴的藥品。
“如何抑制過度醫(yī)療”一直是一個熱門話題。朱銘來曾對城鄉(xiāng)居民醫(yī)保合并過程中是否存在不合理的醫(yī)療費用上漲進(jìn)行過研究，他發(fā)現(xiàn)，低經(jīng)濟水平和低學(xué)歷居民因經(jīng)濟激勵的邊際效用更高和辨別信息的能力較差，更易受到醫(yī)療服務(wù)供給方道德風(fēng)險的影響。換句話說，當(dāng)個別醫(yī)院面臨較大的運營壓力，并通過不合理的醫(yī)療費用上漲將運營壓力轉(zhuǎn)嫁至患者身上，低經(jīng)濟水平和低學(xué)歷居民會受到更大的影響。如何抑制過度醫(yī)療，尤其降低對低經(jīng)濟水平、低學(xué)歷居民的影響，也是接下來需要重點考量的問題。