“你認識我嗎？”
“不認識。”
“沒事，過了今天你就認識了�！�
7月初，這段對話曾一度火上熱搜。問話的是一位網(wǎng)名“狂飆兄弟”、專職打假的視頻博主，另一方則是山東濟南的二手車商。對話發(fā)生的場景是：“狂飆兄弟”認定對方向自己的粉絲出售二手車時隱瞞了重大事故的車況，于是跟粉絲一起登門打假，并索要賠償。
事后證明，這次來勢洶洶的打假行動，“翻車了”。
那輛車最終被第三方檢測機構(gòu)鑒定為非重大事故車。事件反轉(zhuǎn)，“狂飆兄弟”不得不公開致歉。
隨著事件出圈，以打假為業(yè)的視頻博主群體站上了風(fēng)口浪尖。
業(yè)內(nèi)人士告訴新京報記者，“打假博主”群體以男性為主，開始主要是針對市場內(nèi)的小商小販，涉及的也主要是缺斤短兩現(xiàn)象。打假時，他們或逼迫攤主砸秤，或?qū)⑵洹皰臁钡骄W(wǎng)上施壓。由于一般都伴隨著激烈的叫嚷等場面，這樣的打假也被稱為“咆哮式打假”。
在短視頻領(lǐng)域，“打假”一直是條特殊的賽道，公眾態(tài)度不一：有人贊為“社會良心”，能夠凈化市場，揭發(fā)亂象；也有人質(zhì)疑他們不過是以暴制暴，刻意迎合看客的“爽點”，實際上正義事小，流量事大。
咆哮式維權(quán)，到底是為了維權(quán)，還是為了流量？網(wǎng)絡(luò)打假維權(quán)的“邊界”又在哪里？
打假賽道的破圈
在業(yè)內(nèi)人士眼里，以打假為業(yè)的視頻博主是去年開始涌現(xiàn)的，并成為一個單獨的賽道。
打假博主“猛哥猛說”(以下簡稱為猛哥)做過傳統(tǒng)媒體人，后成為短視頻博主。2023年上半年，一次偶然的機會，他在買海鮮的過程中拍到了商家缺斤短兩的情況，那條視頻的播放量為此激增�！爱�(dāng)時我的視頻平均每條有幾百上千贊，但那條內(nèi)容點贊量達到了幾萬。”
彼時，“B太”、“狂飆兄弟”等打假主播剛開始起勢。2018年，B太以美食博主的身份進入短視頻領(lǐng)域，并在2023年前后轉(zhuǎn)型成為打假博主。此后短短3個月內(nèi)，憑借在各地農(nóng)貿(mào)市場打假鬼秤的內(nèi)容狂攬300萬粉絲，一舉帶火了整條打假賽道。
2023年中，打假賽道“破圈”。國內(nèi)某短視頻營銷機構(gòu)負責(zé)人郭亮告訴新京報記者，早期打假博主的轉(zhuǎn)型路徑都差不多，基本都是從美食和探店類博主轉(zhuǎn)型而來。
多數(shù)人將目光投向了農(nóng)貿(mào)海鮮市場缺斤少兩的“鬼秤”問題。猛哥認為，鬼秤是較為簡單的涉假領(lǐng)域，“真假對錯非常方便呈現(xiàn)�！�
自2023年中開始，許多打假博主在全國各地農(nóng)貿(mào)市場開啟了“巡回打假”。猛哥也決定投身這個賽道。他選擇的打假第一站，也是農(nóng)貿(mào)海鮮市場。
2023年6月，猛哥購買了一個稱重砝碼，來到沈陽某海鮮市場。發(fā)現(xiàn)市場零售區(qū)“集體使用鬼秤”后，他在視頻末尾喊話市場管理方“發(fā)起集中銷毀鬼秤的行動”。這條視頻的播放量突破800萬�！斑@就像是找到了流量密碼�！泵透缯f。此后，他又陸續(xù)更新了多條名為“××××市場秤準(zhǔn)嗎”的視頻，單條播放量很快突破了1000萬。
在農(nóng)貿(mào)市場打假的系列視頻中，猛哥雖然表情嚴(yán)肅，但仍能保持克制，很少與商販之間發(fā)生激烈的語言甚至肢體沖突。然而并不是所有博主都能在維權(quán)過程中保持克制�！霸S多博主需要激烈的沖突場面，這樣才有流量�！�
從2023年年中開始，許多打假博主開始用勸商家“砸秤”的方式來維權(quán)�！坝揽荡箨犻L”(以下簡稱為永康)便是其中一位。
2023年6月，永康來到了珠海某夜市，很快找到一個缺斤短兩的水果攤販，并勸說攤主砸秤，理由是：坑了我，就不要坑別人了。最終，商販砸掉了自己的秤。
同樣，打假博主“子龍火眼金睛”(以下簡稱子龍)也常用砸秤的方式警告缺斤短兩的商販。子龍曾在廣東與使用鬼秤的夜市商販當(dāng)面對質(zhì)。在他咆哮式的質(zhì)問面前，商販自覺理虧，表示“老板我知道錯了”，子龍則表示，光知道錯了還不夠，要自覺把秤砸掉。
多數(shù)網(wǎng)友在此類視頻下表示支持：“做生意不誠實就該嚴(yán)打！”“還是罰得太輕，要罰得他傾家蕩產(chǎn)！”“支持嚴(yán)懲不法商販�！�
但支持的聲音當(dāng)中，也有網(wǎng)友質(zhì)疑打假博主維權(quán)方式是否過激：“為何要把人逼到墻角？”“這也太咄咄逼人了�！�
業(yè)內(nèi)人士表示，從2023年中，有博主發(fā)現(xiàn)咆哮式打假能快速起號之后，這個賽道里的內(nèi)容變得越來越激進。至2023年底，咆哮式打假徹底成為主流。
有部分博主認為，激烈的場面沖突是快速獲取流量的一種方式，并且視頻的制作成本也低。“很多時候視頻甚至都不用剪就直接發(fā)了”。此前有打假博主在平臺上自稱：靠“砸秤”在兩個多月內(nèi)漲了300萬粉絲。
猛哥坦言，目前賽道內(nèi)的博主分為兩派，一種偏激進，用激烈的沖突替大眾宣泄對不法商販的不滿；而另一種較溫和，視頻制作周期更長，會深挖某個亂象背后的鏈條。但是，“后者人少，大部分都是前者”。
對于打假，也存在誤傷的情況。江蘇連云港某海鮮市場曾被打假博主曝光存在缺斤少兩的情況，一時間網(wǎng)絡(luò)上充斥著對于該市場以及連云港全市的負面輿論。市場內(nèi)的一些商家告知新京報記者，當(dāng)時那位打假博主在市場內(nèi)光顧了多個攤位，只在少數(shù)攤位上發(fā)現(xiàn)了鬼秤。“后面他就把這一個缺斤短兩的放大了，但最終的結(jié)果卻讓大家覺得整個市場里都這樣�！陛浾撟顩坝繒r，市場內(nèi)的商戶無法進行正常經(jīng)營活動。
人員魚龍混雜，“翻車”越來越多
猛哥告訴新京報記者，2023年是短視頻打假賽道的野蠻生長期。彼時這個賽道制作視頻成本低，博主入門門檻低，但流量巨大�！叭藛T魚龍混雜，這是不爭的事實�！�
永康則對記者透露，近一年來，打假博主圈的翻車案例確實在增加。
2023年7月，食品界打假博主、以一句“科技與狠活”出圈的辛吉飛被曝直播間推薦的產(chǎn)品涉假，引發(fā)輿論關(guān)注；2024年初，維權(quán)打假界頭部網(wǎng)紅“鐵頭懲惡揚善”在直播間自爆涉黃經(jīng)歷，全網(wǎng)嘩然，此后其被全平臺封禁；還有打假博主爆料，某臭豆腐作坊將白色豆腐用藥水一泡就變黑，懷疑老板“使用硫酸亞鐵等對人體有害的成分”，后來中國食品報發(fā)視頻辟謠，表示目前市場上可購買的臭豆腐，在配料表中都有硫酸亞鐵，其本身就是允許使用的食品添加劑。
“這個圈子里的亂是外人想象不到的。有博主幫粉絲有償打假、以主播身份替別人要賬然后抽取分成……”猛哥說，許多人的認知水平根本駕馭不了如此高的流量。
永康介紹，圈子里有部分同行做起了敲詐勒索的勾當(dāng)。“先拍商家的負面視頻，然后向商家索要財物，有償刪視頻�！睋�(jù)九派新聞報道，打假博主黃先生透露，圈內(nèi)有博主借打假之名，行敲詐之實，“商家為了少生事端，面對打假博主，選擇給錢了事�！�
幾位受訪博主表示，目前，一種害怕翻車的焦慮情緒正在打假博主間蔓延。7月初，狂飆兄弟出事后，有朋友曾給猛哥打來電話，笑稱“幾個打假的頭部網(wǎng)紅接連翻車，現(xiàn)在你是頭部之一了，你可不要翻車”。雖然知道朋友只是在開玩笑，但猛哥仍感受到了寒意。“雖然不怕自己翻車，但被流量這把雙刃劍架在頂端，確實會感到如履薄冰�！�
然而，更讓猛哥擔(dān)心的是，打假主播接連翻車，勢必會影響整條賽道的形象，從而拉低賽道的商業(yè)價值。
永康一直認為，砸秤等激烈的維權(quán)行為是為了公平與正義�！斑@份認同感在去年很容易傳遞給觀眾，引發(fā)他們的共鳴，所以這個賽道才能在短時間內(nèi)聚集粉絲�！�
此前被強逼砸秤的商家，他又委托朋友去暗訪過，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，商家確實沒有再使用鬼秤。“這說明我做的這些事情確實是起到了凈化市場的作用。”
但是從2024年以來，他明顯感受到了輿論的變化�！皬囊曨l的評論區(qū)就能看出來，對于激進維權(quán)、咆哮式維權(quán)方式，爭議明顯變多了�！彼治�，打假博主們越來越激烈的維權(quán)方式，讓現(xiàn)在的觀眾產(chǎn)生了審美疲勞。
狂飆兄弟翻車后，整個打假賽道的形象再次被沉重打擊�！耙郧叭ψ永锏呢撁�?zhèn)鞑シ秶^窄，只有關(guān)注打假圈的才知道，這次狂飆兄弟出事明顯是火出圈了。”猛哥說。狂飆兄弟以前居高臨下地咆哮著打假，如今意外翻車，成了以往自己視頻里唯唯諾諾的“不法商販”，這也引爆了觀眾對狂飆兄弟或者其他打假博主的負面情緒。新京報記者注意到，近期許多咆哮式維權(quán)博主的留言區(qū)，都出現(xiàn)了“又一個狂飆兄弟”等類似留言。
“其實我不想讓外界認為我是打假博主，我對自己的定位更偏向是社會事件調(diào)查博主�！泵透缯f。
“變現(xiàn)難如登天”
“打假賽道的流量變現(xiàn)難如登天�！边@是國內(nèi)短視頻營銷行業(yè)內(nèi)廣為流傳的一句話。郭亮告訴新京報記者，流量和變現(xiàn)不是等價交換，許多賽道變現(xiàn)天然更難，“尤其是打假這種風(fēng)格激進又得罪人的賽道�！�
“我們這個賽道是典型的外冷內(nèi)熱，許多人沒法變現(xiàn)，陷入了空有流量的顱內(nèi)自嗨�！泵透缯f，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是多方面的，“不僅僅是打假賽道的內(nèi)容風(fēng)格相對激烈的原因�！�
新京報記者了解到，與多數(shù)賽道一樣，打假博主的變現(xiàn)渠道主要來自品牌投放廣告和直播帶貨。
說起品牌投放廣告，某國內(nèi)頭部互聯(lián)網(wǎng)公司公關(guān)部員工那然(化名)告訴新京報記者，品牌方在選擇合作達人時確實對打假博主非常謹慎�！叭绻_人本身的風(fēng)格過于強調(diào)沖突和強硬，那品牌方投放廣告時會著重考慮達人人設(shè)與品牌調(diào)性是否匹配�！�
業(yè)內(nèi)人士表示，打假從業(yè)人員的專業(yè)水平參差不齊，也影響了其變現(xiàn)能力。
打假賽道初期流量聚集得太快，以至于許多博主還沒來得及錘煉內(nèi)容制作能力就一夜爆火。“有許多打假博主早期的視頻幾乎都不用剪輯，就一個人跟著從頭拍到尾，最后錄一個砸秤或者吵架的結(jié)尾就完成了�！遍L此以往，許多打假博主沒有養(yǎng)成打磨內(nèi)容的習(xí)慣，以至于拍攝定制廣告時的質(zhì)量不穩(wěn)定�！昂翢o疑問，這肯定影響了打假博主的變現(xiàn)能力�！�
打假博主們在直播帶貨領(lǐng)域也道阻且長。
有業(yè)內(nèi)人士表示，打假賽道的用戶畫像以男性為主，他們往往不習(xí)慣在直播間消費。
“因為關(guān)注度高，打假博主帶貨時，人們對于貨品質(zhì)量也更加關(guān)注�！泵透缯f，因為你本身是打假博主，如果你賣的貨也有假冒偽劣的情況，話題度會迅速出圈。
去年下半年，食品類打假博主辛吉飛開啟了直播帶貨之路。之后不久，他所售賣的貨品就接連被爆出“虛假宣傳”“帶貨奶粉疑似含有塑化劑”等爭議。
關(guān)于變現(xiàn)的困境，打假賽道的從業(yè)人員似乎并沒有什么好辦法。猛哥說，許多人還沉浸在流量猛灌猛蓄的階段，但又完全不知道如何將這些流量變?yōu)檎鎸嵉氖杖搿?/p>
猛哥認為，必須堅持做到盈利，打假博主才不會為了點蠅頭小利屈服于商家，打假視頻才能客觀。
目前許多維權(quán)打假博主都在試圖轉(zhuǎn)型，但過程十分煎熬。有打假維權(quán)博主表示，此前發(fā)一條視頻播放量達幾百萬，轉(zhuǎn)型后發(fā)一條視頻播放量只剩下可憐的幾十萬。轉(zhuǎn)型后粉絲不認，品牌方更不認，最終形成惡性循環(huán)。
打假有了新的法律規(guī)范
值得注意的是，打假維權(quán)賽道熱火朝天時，眾多短視頻營銷機構(gòu)卻一直保持著克制。郭亮說，國內(nèi)具備一定規(guī)模的機構(gòu)對于打假維權(quán)賽道往往興趣不大�！叭菀椎米锲放品剑嚫怕蚀笫菭I銷機構(gòu)敬而遠之的原因�！�
郭亮的擔(dān)心不無道理。此前在某平臺負責(zé)運營與審核工作的蘇晚晚(化名)告訴記者，該平臺的內(nèi)容審核機制當(dāng)中，對于強沖突性、強煽動性的內(nèi)容本身就有限制。很多時候，這個審核機制會針對某一類內(nèi)容，而不是某一個賬號�！叭绻l(fā)現(xiàn)某一類內(nèi)容場面沖突總是非常激烈，那么平臺方確實會予以限流，比如縮小投送范圍、僅粉絲可見等�！本痛蚣兕悆�(nèi)容的調(diào)性來說，“被限流的概率非常大。”
多位打假賽道的博主向新京報記者表示，自2024年以來，確實感覺到被限流了�！叭ツ瓴シ帕糠�(wěn)定超過百萬的內(nèi)容，同樣題材同樣質(zhì)量的作品現(xiàn)在再發(fā)，播放量僅有幾十萬了。”
因為懷疑被限流，猛哥與永康近期都減緩了發(fā)布視頻的頻率。猛哥表示，不想好的內(nèi)容被限流所影響，這是一種浪費；而永康近期干脆停止了更新，“我現(xiàn)在也很迷茫，不知道這個賽道下一步會是什么情況�！�
有人認為，現(xiàn)在的視頻打假博主與傳統(tǒng)的職業(yè)打假人有相似之處，有業(yè)內(nèi)人士也向新京報記者證實，確有此前的職業(yè)打假人轉(zhuǎn)型成為了視頻打假博主。
在重慶渝諾律所律師李俊鵬眼中，類似狂飆兄弟的維權(quán)打假人并不是一個新興群體，視頻維權(quán)打假博主也只是職業(yè)打假人在短視頻時代下的進化體。
對于打假群體，各地的態(tài)度并不統(tǒng)一。李俊鵬表示，一方面，相關(guān)部門也在一定程度上認同打假人對于市場的凈化作用，另一方面，過激的打假行為對當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境和輿情都有一定破壞作用。
山東某市工商部門人士對新京報記者表示，當(dāng)?shù)貙Υ蚣賵F體的態(tài)度就是“沒有態(tài)度”�！叭绻盏脚e報就照流程辦事。既不否定他們(打假團體)的正面作用，但也堅決打擊某些打假團體歪曲事實實施敲詐的情況。”
對于打假群體，7月1日生效的《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例》(以下簡稱《條例》)對其作出了“最低限度的限制”。曾參加過《條例》研討會的中國政法大學(xué)教授孫穎接受媒體采訪時表示，《條例》繞開了職業(yè)打假人是否是消費者的問題，沒有否定職業(yè)打假人的積極作用，同時遏制了打假人濫用懲罰所造成的負面影響。
根據(jù)《條例》，國家鼓勵、支持一切組織和個人對損害消費者合法權(quán)益的行為進行社會監(jiān)督。同時規(guī)范了消費索賠行為：規(guī)定投訴、舉報應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，不得利用投訴、舉報牟取不正當(dāng)利益，侵害經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂市場經(jīng)濟秩序。通過夾帶、掉包、造假、篡改商品生產(chǎn)日期、捏造事實等方式騙取經(jīng)營者的賠償或者對經(jīng)營者進行敲詐勒索的，依照有關(guān)法律、法規(guī)處理；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
上海市浩信律師事務(wù)所合伙人律師梅心對新京報記者表示，該條法規(guī)對市面上違規(guī)、違法打假人設(shè)定了法律底線，明確了入刑標(biāo)準(zhǔn)，是對市面上極端打假行為的一種震懾和約束。
人民網(wǎng)評論指出，以“打假”為主題的自媒體之所以能火起來，能挑動大眾的神經(jīng)，本質(zhì)上是因為民眾對食品安全的擔(dān)憂和對社會健康風(fēng)氣的期盼。公眾期待一個角色能揭露食品安全問題、鬼秤等不公平的市場問題，而自媒體博主恰好在短時間內(nèi)擔(dān)任了這個角色，迎合了受眾的期待。政府部門也應(yīng)該積極回應(yīng)社會關(guān)切，以官方執(zhí)法的模式彌補執(zhí)法監(jiān)督存在的“死角”“暗角”等。只有“天下無假”的市場環(huán)境，才能徹底終結(jié)流量打假的風(fēng)氣，才能更好激發(fā)守法主體的市場活力，從而切實提振廣大消費者的消費信心。
新京報記者 隋坤