中新網(wǎng)福建新聞12月11日電(黃美榕)近日，永泰法院靈活運(yùn)用人民法院在線服務(wù)平臺(tái)，線上快速調(diào)解一起公路貨物運(yùn)輸合同糾紛，促成減免部分賠償款，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了雙贏局面。
2024年1月，莆田市某貿(mào)易公司向某潤(rùn)滑油公司購(gòu)買了價(jià)值48238元的2670公斤液壓油和890公斤導(dǎo)熱油，委托經(jīng)營(yíng)貨運(yùn)站的陳某前往廠家提貨，并將該批貨物運(yùn)送至指定倉(cāng)庫(kù)。
后陳某指派其下屬司機(jī)林某駕駛貨車提貨運(yùn)輸，當(dāng)天，林某駕駛貨車在某高速路段行駛時(shí)，因車輛超速導(dǎo)致翻車運(yùn)載的油品拋灑在地，貨物未能及時(shí)運(yùn)至倉(cāng)庫(kù)交付給莆田市某貿(mào)易公司。
此后，莆田市某貿(mào)易公司多次要求陳某賠償貨物損失48238元，陳某均以等待保險(xiǎn)公司處理為由拒絕。
5月，莆田市某貿(mào)易公司法定代表人林某某前往陳某經(jīng)營(yíng)的貨運(yùn)站交涉貨損賠償事宜，雙方商談未果發(fā)生沖突，林某某向莆田市公安局某派出所報(bào)警。因雙方多次協(xié)商無(wú)果，莆田市某貿(mào)易公司于2024年9月將陳某、林某訴至永泰法院，要求兩人共同賠償因運(yùn)載貨物翻車造成的經(jīng)濟(jì)損失48238元。
接手該案后，考慮到案件法律關(guān)系明晰，訴爭(zhēng)金額不大，且雙方當(dāng)事人均遠(yuǎn)在外地，為減輕訴累，避免矛盾糾紛二次擴(kuò)大，承辦法官當(dāng)即決定運(yùn)用人民法院在線服務(wù)平臺(tái)組織雙方進(jìn)行線上調(diào)解。然而，由于雙方此前發(fā)生較大沖突，莆田市某貿(mào)易公司不信任陳某的賠償能力，陳某亦對(duì)保險(xiǎn)公司的定損結(jié)果存有期待，調(diào)解工作一度陷入僵局。
通過(guò)人民法院在線服務(wù)平臺(tái)，承辦法官圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，重點(diǎn)針對(duì)責(zé)任認(rèn)定及賠償金額進(jìn)行了釋法說(shuō)理，釋明承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任，建議雙方理性處理問(wèn)題，縮小爭(zhēng)議范圍；另一方面，結(jié)合雙方過(guò)往合作實(shí)際、利益關(guān)聯(lián)以及進(jìn)入訴訟程序的預(yù)期成本，講清利害關(guān)系，引導(dǎo)雙方放下芥蒂，合作共贏。經(jīng)過(guò)一番耐心調(diào)解，雙方均表示愿意讓步，在抵扣莆田市某貿(mào)易公司此前欠付陳某部分運(yùn)費(fèi)的基礎(chǔ)上，莆田市某貿(mào)易公司同意減免賠償款2000元。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由陳某分期賠償莆田市某貿(mào)易公司尚欠損失9000元。至此，糾紛得到圓滿化解。雙方當(dāng)事人在人民法院在線服務(wù)平臺(tái)簽字確認(rèn)調(diào)解協(xié)議后，對(duì)承辦法官為民司法、定分止?fàn)幍墓ぷ鞅硎菊J(rèn)可。(完)