法治日報全媒體記者 王瑩 通訊員 繆文燕 莊楠
近日，福建省福州市臺江區(qū)人民法院創(chuàng)新采用“交叉執(zhí)行＋自行處置”模式，成功化解了一起案涉標的380余萬元的執(zhí)行案件，高效兌現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益。
據(jù)悉，廈門某銀行三明分行與劉某金融借款合同糾紛一案，三明市三元區(qū)人民法院經(jīng)審理判決劉某應(yīng)向銀行返還借款本金380余萬元及利息，該銀行對于案涉抵押物即位于福州市臺江區(qū)的房產(chǎn)具有優(yōu)先受償權(quán)。判決生效后，因劉某未主動履行前述義務(wù)，該銀行向三元法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，因案涉房產(chǎn)位于異地，處置過程需來回奔波，耗時耗力，導(dǎo)致財產(chǎn)變現(xiàn)程序推進步伐滯緩。
根據(jù)上級法院交叉執(zhí)行的工作部署，經(jīng)福建高院裁定，該案由抵押物所在地法院即臺江法院進行執(zhí)行。臺江法院接收案件后，按照“快銜、快研、快執(zhí)”模式積極推進交叉執(zhí)行案件進展。
在收案當(dāng)日，執(zhí)行法官即與三元法院取得聯(lián)系，充分了解案件前期執(zhí)行情況、可能存在的障礙、有無關(guān)聯(lián)案件等，加快案件跨域交叉執(zhí)行各環(huán)節(jié)銜接工作，為后續(xù)執(zhí)行工作奠定基礎(chǔ)。同時，執(zhí)行法官前往房產(chǎn)所在地摸排，并聯(lián)系雙方當(dāng)事人詢問房產(chǎn)處置意見，及時研判確定執(zhí)行方案。執(zhí)行法官還積極組織雙方溝通協(xié)調(diào)，最終，被執(zhí)行人愿意配合騰房且雙方通過議價方式確定了房產(chǎn)的處置價，該案涉房產(chǎn)得以快速掛網(wǎng)拍賣。
由于前期交叉執(zhí)行工作的高效推進，促成雙方當(dāng)事人再次“冷靜對話”，并達成和解，雙方均同意通過被執(zhí)行人自行出售案涉抵押房產(chǎn)的方式償還本案借款，因此，被執(zhí)行人向法院申請撤回對案涉房產(chǎn)的拍賣并解除查封措施。
此時，案涉房產(chǎn)掛網(wǎng)拍賣的流程已走到一半，對于一起“難啃”的執(zhí)行案件而言已到了關(guān)鍵一步，此時的“和解”是被執(zhí)行人履行義務(wù)的痛下決心，還是逃避責(zé)任的緩兵之計，是法官需要慎重甄別的問題。
于是，法官再次詢問申請執(zhí)行人意愿，確認被執(zhí)行人已將330萬元匯入雙方當(dāng)事人的監(jiān)管賬戶。同時，考慮到該案申請執(zhí)行人系案涉房產(chǎn)的抵押權(quán)人，被執(zhí)行人申請自行變賣查封財產(chǎn)不會損害他人的合法權(quán)益，法官秉持善意文明的執(zhí)行理念，對被執(zhí)行人自行處置房產(chǎn)的方案予以準許，并督促被執(zhí)行人快速將該案涉房產(chǎn)出售所得款項用于償還全部債務(wù)，最大限度實現(xiàn)處置財產(chǎn)的價值，該案得以順利執(zhí)結(jié)。