法治日報全媒體記者 王瑩 通訊員 陳妍
近日，福建省莆田市城廂區(qū)人民法院成功調解了一起因孩童燃放煙花引發(fā)火情而產生的糾紛。
春節(jié)期間，城廂區(qū)某小區(qū)業(yè)主家的陽臺因煙花火星引燃，物業(yè)人員趕到并將火撲滅，但業(yè)主陽臺墻壁被熏黑，部分財產受損。由于無法找到燃放煙花的業(yè)主，業(yè)主認為物業(yè)公司未能盡到管理職責，遂將物業(yè)公司告上法庭，要求賠償損失1萬元。
承辦法官接到案件后，迅速展開調查，通過與物業(yè)公司溝通，法官動員物業(yè)公司提供當晚的監(jiān)控錄像。在監(jiān)控中，法官發(fā)現一名8歲左右的孩子在燃放手持噴式煙花，并在發(fā)現著火后匆忙離開。盡管物業(yè)工作人員在事發(fā)時曾出門查看，但未能及時有效制止煙花燃放行為。法官向物業(yè)公司指出其可能存在的管理缺失風險，物業(yè)公司則表示在春節(jié)期間，小區(qū)內兒童燃放小煙花較為普遍，人力管理困難，且孩子跑入監(jiān)控盲區(qū)，難以追蹤其監(jiān)護人信息。
考慮到孩子可能在著火后返回查看，法官要求物業(yè)公司重新仔細查看從著火到滅火后半小時的監(jiān)控錄像。兩天后，物業(yè)公司成功在視頻中找到了折返回來的孩子，并最終確定了其住所和家長聯系方式。然而，當原告得知這一情況后，表示要追加該孩子及其法定監(jiān)護人為被告。物業(yè)公司聯系了孩子的家長，但家長擔心成為被告會影響孩子的成長，堅決反對披露其信息。
面對僵局，承辦法官主動聯系了孩子的家長，耐心解釋了可能面臨的訴訟風險及法律責任，并動員家長主動出面化解糾紛�？紤]到家長的心理負擔，法官提議將賠償款托管至小區(qū)臨時業(yè)主委員會，由物業(yè)公司代為處置。這一方案既成全了家長保護孩子隱私的想法，也確保了原告的合法權益。物業(yè)公司也表示，愿意對原告家被熏黑的貼磚外墻進行清洗和修繕，進一步減輕原告的損失，這一舉措得到了原告的認可。
最終，在法官的調解下，孩子的家長同意將1萬元托管至臨時業(yè)主委員會，由物業(yè)公司代為賠償原告，原告對此表示滿意，并同意撤回對物業(yè)公司的起訴。至此，這場因春節(jié)燃放煙花引發(fā)的糾紛得以圓滿解決。