中新網(wǎng)福建新聞正文

游戲角色二次創(chuàng)作引糾紛 石獅法院依法判賠維護作者權(quán)益

  為自己喜歡的動漫、游戲等角色進行二次創(chuàng)作本應(yīng)是一件很幸福的事情。若有人私自利用他人作品進行牟利又該如何維權(quán)?日前,福建省泉州市石獅市人民法院依法辦理了一起類似的著作權(quán)糾紛案件。

  據(jù)悉,小蔡(化名)是一名游戲愛好者,出于對電子游戲《魔幻天空》的喜愛,對該游戲中的“鋼鐵騎士”等角色通過繪畫軟件進行二次創(chuàng)作,并陸續(xù)在多個網(wǎng)絡(luò)社交平臺發(fā)表。

  而后,小蔡發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)購平臺的某服裝公司,線上銷售帶有涉案作品系列形象的服裝商品。故訴至石獅法院要求該公司賠償經(jīng)濟損失。

  被告公司對此表示,小蔡未獲得原作品著作權(quán)人的授權(quán)許可,沒有權(quán)利改編案外人七七公司的作品,也不應(yīng)獲得其改編的涉案作品的著作權(quán),故無權(quán)主張相關(guān)賠償。那么,二次創(chuàng)作的作品著作權(quán)還受法律保護嗎?

  石獅法院經(jīng)審理認為,小蔡提供了涉案作品電子底稿,以及其在不同社交媒體平臺發(fā)表涉案作品和涉案作品部分元素的后臺記錄,上述證據(jù)相互印證、形成完整的證據(jù)鏈條,能夠證明小蔡早在2021年即創(chuàng)作完成了涉案作品。

  涉案作品雖使用了案外人創(chuàng)作的動漫形象,但經(jīng)過了一定程度的改編,在動漫人物裝扮、動作設(shè)計、形象塑造、整體編排等方面體現(xiàn)了作者在原有動漫形象之上的個性化設(shè)計、判斷、選擇與取舍,形成了具有獨創(chuàng)性的新表達,屬于改編已有作品而新產(chǎn)生的演繹作品,應(yīng)受著作權(quán)法保護。

  某服裝公司未經(jīng)小蔡許可,在其經(jīng)營網(wǎng)店銷售的服裝商品以及商品宣傳頁面上使用了涉案作品,侵害了小蔡對涉案作品享有的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜合涉案作品中二次創(chuàng)作部分的比重、被訴侵權(quán)商品的銷量以及被訴侵權(quán)人的主觀惡意程度等,法院依法判令被告賠償原告一定的經(jīng)濟損失。(石獅法院:林文靜)