中新網(wǎng)福建新聞正文

網(wǎng)絡(luò)定制家具貨不對(duì)板 倉(cāng)山法院:商家違約需退貨款

  在網(wǎng)購(gòu)盛行的時(shí)代,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)定制家具已成為許多消費(fèi)者的便捷選擇。然而,收到貨后商品貨不對(duì)板,賣(mài)家卻以量身定制為由規(guī)避責(zé)任,玩起了“消失”,買(mǎi)家該如何維權(quán)?近期,福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院審結(jié)了一起因買(mǎi)賣(mài)家具而引發(fā)糾紛的案件。

  2024年3月,張某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在某家具店經(jīng)營(yíng)的店鋪定制購(gòu)買(mǎi)了2件辦公桌椅組合,實(shí)付款為12000元。2024年4月,張某收到貨物后發(fā)現(xiàn)桌椅存在顏色不一致、多處破損、工藝差等問(wèn)題,遂及時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、某家具店進(jìn)行反饋及申請(qǐng)售后,雙方協(xié)商未果,張某在收貨的當(dāng)日申請(qǐng)退貨退款,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)張某的申請(qǐng),并催促某家具店辦理退貨退款手續(xù),但某家具店以桌椅為定制產(chǎn)品為由拒絕張某退貨退款請(qǐng)求。2024年10月,張某向倉(cāng)山法院提起訴訟,要求某家具店退款。

  倉(cāng)山法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中,張某向某家具店購(gòu)買(mǎi)的案涉商品含有售后服務(wù)內(nèi)容。在收貨當(dāng)天,張某就向某家具店反映家具存在諸多質(zhì)量問(wèn)題。雖然案涉家具可以通過(guò)維修達(dá)到繼續(xù)使用功能,但某家具店在得知貨物存在貨不對(duì)板、質(zhì)量問(wèn)題后并未履行維修、更換等法定義務(wù),長(zhǎng)時(shí)間未處理售后問(wèn)題,以自己的行為表明不履行合同義務(wù),其行為構(gòu)成違約。故法院認(rèn)為雙方的案涉信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)當(dāng)依法予以解除,對(duì)張某返還貨款的主張予以支持。

  法官提醒到,網(wǎng)購(gòu)大件家具務(wù)必留存交易記錄、宣傳頁(yè)面截圖、溝通記錄等證據(jù),遇到商家“甩鍋”或者怠于處理售后問(wèn)題等情況,可通過(guò)合法途徑尋求解決之道。商家應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的原則,不虛假宣傳,與消費(fèi)者共同搭建起信任的橋梁。(倉(cāng)山法院 鄭君如)