中新網(wǎng)福建新聞8月11日電(楊姁)近日，建甌法院探索實踐“執(zhí)源治理”三階推進工作法，在執(zhí)前“一攬子”解決了一起因賠償款糾紛引發(fā)的“連環(huán)案”，避免了“案生案”，有效維護了當事人的合法權(quán)益。
交通事故引發(fā)一系列的沖突和糾紛
清晨，執(zhí)行干警接到一通來自公安機關(guān)的電話：“請問是徐法官嗎？這邊發(fā)生了一起沖突事件，涉案人員聲稱是您辦理案件的當事人。”執(zhí)行干警放下電話后，立即趕到?jīng)_突現(xiàn)場了解情況，原來，該起沖突的涉案人員正是前段時間一起因交通事故產(chǎn)生侵權(quán)損害責任糾紛案件的當事人吳某。
2021年6月，周某與吳某發(fā)生追尾事故，致吳某傷殘，吳某訴至法院要求周某賠償前期醫(yī)療費等損失20余萬元，因周某無力支付醫(yī)療費，法院干警在執(zhí)行過程中千方百計地想辦法為吳某實現(xiàn)勝訴權(quán)益，如找到了周某工作的修車廠老板協(xié)商，從周某每月工資中扣除2500元作為賠償款。但是由于周某確實無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，每月扣劃的工資對于高額的醫(yī)療費來說仍是杯水車薪，吳某大部分的賠償款未能兌現(xiàn)。
2023年，吳某因后續(xù)治療又產(chǎn)生了新的醫(yī)療費，前后兩筆醫(yī)療費共計50余萬元，周某面對巨額賠償款表示無力支付，而吳某卻認為周某這樣拖欠賠償就是“躺平”，又想到自己因這起意外交通事故長時間臥病在床，心情郁結(jié)、憤恨不平，遂至周某住處實施過激行為，周某向公安機關(guān)報案，才發(fā)生了上述一幕。
前端治理，連環(huán)糾紛終了結(jié)
面對這樣一個棘手情況，法院執(zhí)行承辦法官立即按照建甌法院執(zhí)源治理工作方案要求，一邊對案件審判工作進行跟蹤，在判決生效后與審判部門聯(lián)動協(xié)作，力促雙方達成初步和解意向，一邊與檢察機關(guān)就吳某對周某實施的過激行為進行溝通協(xié)調(diào)，避免因可能產(chǎn)生的刑事及刑事附帶民事賠償糾紛使得案情進一步復雜化。
2023年7月，建甌法院執(zhí)行局提前介入，與審判庭、檢察機關(guān)干警三方分工、聯(lián)動協(xié)調(diào)，對吳某、周某之間的連環(huán)糾紛“打包”調(diào)處，為雙方減輕訴累、減少時間成本、就醫(yī)看病等提出一套和解方案。最終，吳某、周某雙方就兩次判決的最終賠償金額、履行期限達成一致意見，約定周某分兩期支付30萬元賠償款，全部糾紛一次性了結(jié)，周某放棄追究吳某過激行為的刑事及民事賠償責任。至此，歷經(jīng)三年的交通事故侵權(quán)損害賠償糾紛得以化解。
一場看起來錯綜復雜的連環(huán)糾紛，經(jīng)過多部門匯聚合力，抽絲剝繭般地找出糾紛“癥結(jié)”，化解了可能發(fā)生的三起執(zhí)行案件和一起刑事案件，尖銳的矛盾得以高效化解于執(zhí)前，及時防止了衍生案件的發(fā)生。同時，也移除了橫亙在當事人心頭三年的“大山”，真正案結(jié)事了。
“抓前端、治未病” 執(zhí)源治理成效初顯
近年來，建甌法院探索執(zhí)源治理工作新模式，始終貫徹“抓前端、治未病”的執(zhí)源治理工作理念，通過主動前移執(zhí)行端口，多措并舉，加強與其他部門的靈活協(xié)作，促進工作銜接和聯(lián)動，匯聚工作合力，力爭從源頭實質(zhì)性化解矛盾糾紛和即時履行，有力維護了當事人的合法權(quán)益。
據(jù)悉，建甌法院2月份執(zhí)行新收案件同比增幅69.07%，隨著執(zhí)行案件數(shù)量的不斷攀升，執(zhí)行壓力只增不減。執(zhí)行局通過創(chuàng)新豐富執(zhí)源治理工作機制，持續(xù)加大執(zhí)行力度，今年 1-7月，已在執(zhí)前階段有效化解案件60余件，同時運用多種執(zhí)源治理工作舉措，首次執(zhí)行案件較去年同期下降3%，執(zhí)源治理工作初見成效。(完)