中新網(wǎng)福建新聞9月1日電(詹新楠 吳詩園)“黃法官，我把我兒子帶來了，我兒子要還多少錢，你跟他說，今天我會督促他還款�！苯�，在福建省尤溪縣人民法院執(zhí)行局，被執(zhí)行人廖某的母親帶著消失許久的廖某還清了申請執(zhí)行人丁某的借款。丁某的合法權(quán)益得到保障，廖某母親的一樁心事也得到了結(jié)。
十年前，廖某因開店需要資金，向丁某借款3萬元，借款到期后，廖某遲遲不肯還款，索性關(guān)閉店鋪外出杳無音信。丁某遂將廖某訴至法院。尤溪法院經(jīng)審理，依法判決廖某返還借款本金3萬元及相應(yīng)利息。至判決生效，廖某仍未現(xiàn)身。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官通過司法專郵向廖某戶籍地址郵寄了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，凍結(jié)了其網(wǎng)絡(luò)資金賬戶、銀行賬戶等財(cái)產(chǎn)，但賬戶內(nèi)僅有零星存款可供執(zhí)行。干警通過多次撥打電話、多方了解，亦未發(fā)現(xiàn)廖某的下落或財(cái)產(chǎn)情況，案件幾乎陷入僵局，但執(zhí)行法官并未放棄，繼續(xù)向廖某所在社區(qū)居委會打聽情況，終于獲得了廖某母親的聯(lián)系方式，案件又出現(xiàn)了一絲曙光。
2023年7月，執(zhí)行法官聯(lián)系上廖某母親，告知廖某的欠款情況，同時(shí)向其釋法明理，明確告知不履行生效裁判的嚴(yán)重后果。當(dāng)執(zhí)行法官希望她提供廖某地址時(shí)，廖某母親斬釘截鐵表示，無需執(zhí)行法官去找她兒子，她會帶著廖某到法院還款，于是就發(fā)生文章開頭這一幕。最終，在執(zhí)行法官的主持下，雙方達(dá)成和解，丁某同意免除部分利息，廖某當(dāng)場還清本息共5萬元，至此，該案順利執(zhí)結(jié)。(完)