中新網(wǎng)福建新聞正文

浦城法院公開宣判一起“拒執(zhí)罪”案件

  中新網(wǎng)福建新聞1月2日電(陳鳳梅 章溫平)年末歲尾,為進(jìn)一步加強(qiáng)民生司法保障,近日,浦城法院以“涉民生”“小標(biāo)的”執(zhí)行案件為重點(diǎn),“亮劍”拒不執(zhí)行、行蹤不定等被執(zhí)行人,最大限度維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。

  被執(zhí)行人傅某有房有車,卻欠錢不還、逃避執(zhí)行,以為只要拖下去就能高枕無(wú)憂,本來(lái)只是“欠債還錢”的民事責(zé)任,最終卻需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。12月27日,浦城法院公開審理并宣判一起“拒執(zhí)罪”案件,以拒不執(zhí)行判決罪判處被告人傅某有期徒刑十個(gè)月。

  2020年6月至10月,徐某、江某、謬某、宋某分別起訴傅某,要求其支付相應(yīng)貨款、勞務(wù)費(fèi)等。浦城法院先后作出民事判決,要求傅某于判決生效之日起十日內(nèi)向徐某等四人支付相應(yīng)款項(xiàng)。判決生效后,傅某拒不履行相關(guān)義務(wù),徐某等人遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  執(zhí)行過(guò)程中,法官向傅某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、執(zhí)行告知書等,但傅某熟視無(wú)睹,既未申報(bào)財(cái)產(chǎn)亦未履行判決義務(wù)。法院遂采取強(qiáng)制措施,查封傅某名下房產(chǎn)一套、汽車一輛,并向其發(fā)出騰房公告。傅某不僅遲遲沒有將車輛交付執(zhí)行,更是毫無(wú)騰退房屋的想法。

  基于傅某明顯有還款能力卻一直未履行義務(wù),法院依法對(duì)其作出司法拘留15日的強(qiáng)制執(zhí)行措施。解除司法拘留后,傅某卻仍不履行,一心想把“拖字訣”進(jìn)行到底。

  法律尊嚴(yán)不容褻瀆,司法權(quán)威不容挑釁。浦城法院隨即固定好相應(yīng)證據(jù)材料,并將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān),后傅某被立案?jìng)刹椴⒁扑推鹪V。

  浦城法院經(jīng)審理認(rèn)為,傅某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。同時(shí),被告人傅某拒不執(zhí)行支付勞動(dòng)報(bào)酬的判決,酌情從重處罰,但鑒于其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié),遂依法作出上述判決。

  被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的行為,不僅損害了法律的尊嚴(yán)和司法的權(quán)威,也損害了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。人民法院作出的判決、裁定生效后,對(duì)當(dāng)事人具有法律效力和強(qiáng)制執(zhí)行效力,有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)涉及刑事犯罪,在受到刑事處罰后其民事責(zé)任并不會(huì)免除,法院仍會(huì)繼續(xù)采取執(zhí)行措施。本案也警示教育部分心存僥幸的被執(zhí)行人,應(yīng)當(dāng)自覺履行法院生效的判決、裁定,切勿以身試法,否則將受到法律嚴(yán)懲。

  下一步,浦城法院將繼續(xù)堅(jiān)持為人民司法,常態(tài)化開展專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng),加大執(zhí)行力度,提升執(zhí)行質(zhì)效,全力將人民群眾“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”。(完)