中新網(wǎng)福建新聞正文

一起調(diào)撤案件背后的司法溫度

  中新網(wǎng)福建新聞6月21日電(葉道偉 陳航)“法官呀,殘疾人真的太苦了,要是能有一只完好的腿,我們寧可不要賠償……”在調(diào)解現(xiàn)場,原告家屬發(fā)出這樣的哭訴。日前,閩清法院池園法庭妥善調(diào)解了一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件,兩被告現(xiàn)場履行到位65萬余元,成功幫助兩個家庭和一企業(yè)紓困解難。

  工廠員工無證作業(yè)釀事故,困難傷員起訴要賠償

  據(jù)了解,張某是一工廠的員工,在2023年8月的一天,張某無證駕駛裝載機(jī)在工廠門口清理沙土,張某在倒車時未察明車后情況,未確認(rèn)安全后倒車,碰撞裝載機(jī)后方停在路面上的由李某駕駛的二輪電動車,造成李某受傷及車輛損害的交通事故。

  經(jīng)交警部門認(rèn)定,由于張某無裝載機(jī)駕駛資格,且倒車時未注意后方安全,認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任,李某無責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院治療,對李某右肢膝蓋以下進(jìn)行截肢處理。后李某委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定李某的損傷構(gòu)成五級傷殘。李某便以張某、工廠為被告提起訴訟,要求兩被告賠償各項(xiàng)損失共計78萬余元。

  “下沉式”多元解紛,紓民困解民憂化民怨

  案件受理立案后,承辦法官翻閱卷宗詳細(xì)了解案情,認(rèn)為案件基本事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)明確,具備調(diào)解的基礎(chǔ)和可能,便對雙方當(dāng)事人展開走訪調(diào)查。

  “他是家里的頂梁柱,是我們家經(jīng)濟(jì)收入的來源,家里正在蓋房子,現(xiàn)在實(shí)在是太困難了……”李某因截肢在家休養(yǎng),李某的家屬對法官哭訴道。

  “前兩三年因?yàn)槭芤咔橛绊懝S停工了,這好不容易復(fù)工復(fù)產(chǎn),工廠才剛開始步入正軌,就遇到這種事,如果不處理清楚,事情一直鬧,會影響工廠正常經(jīng)營……”工廠負(fù)責(zé)人向法官講述其經(jīng)營企業(yè)的辛酸苦楚,希望法官組織調(diào)解。

  另查明,張某的行為涉嫌交通肇事罪,正處于刑事訴訟一審階段,張某向法官表明,其經(jīng)濟(jì)能力有限尚有子女需撫養(yǎng),想要取得受害人諒解,爭取從寬處理。

  承辦法官經(jīng)過綜合考量,既為了受害人李某可以及時拿到賠償款,減少訴累,也為了張某可以得到受害者的刑事諒解,從輕、減輕刑事處罰,又為了工廠能盡快解決糾紛,保證工廠正常經(jīng)營生產(chǎn),從而實(shí)現(xiàn)“雙贏、多贏、共贏”的調(diào)解目標(biāo),承辦法官立即啟動多元聯(lián)動調(diào)解,聯(lián)系此前在白中鎮(zhèn)設(shè)立的法官工作點(diǎn),由池園法庭、白中鎮(zhèn)勞動保障所、白中鎮(zhèn)司法所共同組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

  現(xiàn)場履行了糾紛,溫暖良善為民生

  在調(diào)解過程中,因案件賠償金額較大,雙方對賠償金額及給付時間存在爭議,調(diào)解一時陷入了僵局,一下午的調(diào)解未果,雙方當(dāng)事人均不歡而散。

  當(dāng)日晚八時許,承辦法官考慮到張某第二天刑事案件即將開庭審理,如張某未能取得受害者諒解,待張某被刑事判處刑罰后,本案交通事故的調(diào)解難度將大大增大,雙方當(dāng)事人的矛盾也將激化。再者,受害人李某賠償款無法及時拿到,其維權(quán)之路將被拉長。

  思量過后,承辦法官決定再次組織調(diào)解,便叫回張某與工廠代表到池園法庭,同時電話與受害方代理律師及家屬溝通,法庭工作人員與當(dāng)事人耐心溝通,結(jié)合法理與情理,疏導(dǎo)各方當(dāng)事人的情緒,疏通糾紛的矛盾點(diǎn),經(jīng)過4個小時的不懈努力,最終在當(dāng)晚12時許促成各方當(dāng)事人互相諒解,工廠與張某分別一次性賠償50萬元、15萬余元給李某,并約定于次日一早簽署調(diào)解協(xié)議。

  翌日,工廠與張某如約簽署調(diào)解協(xié)議,并當(dāng)場一次性給付全部款項(xiàng),承辦法官前往受害人家中,給李某簽署調(diào)解文書,在李某收到款項(xiàng)后,向張某出具了刑事諒解書并同意息訴息訪。至此,本起交通事故得到圓滿解決,真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、政通人和。

  “如果直接判決,一紙文書雖能夠了結(jié)案件,卻不一定能夠解開當(dāng)事人‘心結(jié)’,‘心結(jié)’沒解開,案件也就沒有真正了結(jié)。在判決背后,更要體現(xiàn)溫暖良善的安撫,要始終堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗(yàn) ’,秉持‘如我在訴 ’的辦案理念,以能動司法回應(yīng)新時代人民群眾對司法工作的新需求和新期待,讓人民群眾的司法獲得感成色更足、底色更亮!背修k法官如是說。(完)