中新網(wǎng)福建新聞正文

七夕贈(zèng)禮分手后能不能要回? 法官:不屬彩禮的可按贈(zèng)與合同處理

  七夕將至,很多戀人互贈(zèng)禮物傳遞愛(ài)意。贈(zèng)禮特別是巨額財(cái)物,分手后能主張返還嗎?就此類(lèi)案件中雙方產(chǎn)生的爭(zhēng)議問(wèn)題,北京一中院法官予以詳解。

  一次聚會(huì)上,張斌(化名)對(duì)曉晴(化名)一見(jiàn)鐘情,便主動(dòng)添加了對(duì)方的微信,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交流后,七夕當(dāng)天,他約曉晴夜晚漫步湖邊,將精心挑選的項(xiàng)鏈放在曉晴的手心,鼓起勇氣告白。兩人確立戀愛(ài)關(guān)系后,張斌還經(jīng)常在節(jié)日、兩人紀(jì)念日及曉晴生日等日子,向曉晴發(fā)送微信紅包,并附言表達(dá)愛(ài)意。然而二人分手時(shí),張斌還能要回戀愛(ài)期間贈(zèng)送的禮物與禮金紅包嗎?

  我國(guó)《民法典》第657條規(guī)定,贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。據(jù)此,北京一中院團(tuán)河法庭法官吳揚(yáng)新、丁彥勻認(rèn)為,一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義的時(shí)點(diǎn)給付另一方價(jià)值不大的禮物、禮金,或是為了表達(dá)或增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出,屬于一般贈(zèng)與,分手時(shí)不能主張返還。

  不過(guò),有時(shí)男士還贈(zèng)送“巨額禮物”來(lái)追求心儀的女神,若戀愛(ài)不成,分道揚(yáng)鑣,送出的巨額禮物還能要回嗎?

  《民法典》第158條規(guī)定:民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)失效。

  法官認(rèn)為,若贈(zèng)與行為無(wú)附加條件,單純?yōu)榱俗屌耖_(kāi)心,或吵架后求和好,或僅為表達(dá)愛(ài)意等,那么兩人分手后,這些無(wú)條件送出去的禮物是不能主張返還的。但若以結(jié)婚為目的贈(zèng)送昂貴禮物,法律上視為附條件的贈(zèng)與,既然兩人分手,結(jié)婚的條件未成就,一方可主張對(duì)方返還。就返還的方式和數(shù)額,法院會(huì)綜合考量給付時(shí)間、給付方式、財(cái)物價(jià)值等因素,依法裁判。

  法官認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條,法院審理涉彩禮糾紛案,可根據(jù)一方給付財(cái)物的目的,綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí),認(rèn)定彩禮范圍。下列情形給付的財(cái)物,不屬于彩禮:一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金;一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出;其他價(jià)值不大的財(cái)物。(記者林靖)