近日，福建省三明市明溪縣人民法院蓋洋人民法庭在審理一起非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛時(shí)，通過(guò)耐心細(xì)致的判后答疑，促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，主動(dòng)履行賠償責(zé)任。
事發(fā)今年3月，李某某駕駛電動(dòng)車與張某發(fā)生碰撞導(dǎo)致張某受傷，張某當(dāng)即被送往醫(yī)院就診，醫(yī)院診斷其為右膝外側(cè)副韌帶損傷、右膝軟組織損傷。同年5月，明溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。張某經(jīng)治療后，要求李某某進(jìn)行賠償，雙方就賠償金額無(wú)法協(xié)商一致，張某遂將李某某訴至明溪法院。
案件受理后，承辦法官認(rèn)真梳理案情，通過(guò)庭審對(duì)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行了仔細(xì)審查，考慮到本案事實(shí)清晰、責(zé)任明確，通過(guò)調(diào)解能夠產(chǎn)生更好的效果，在征得當(dāng)事人同意后，便組織雙方進(jìn)行調(diào)解。但被告李某某表示張某提出的各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高，張某則堅(jiān)持要求足額支付，不愿作出讓步。多次調(diào)解無(wú)果后，承辦法官依據(jù)庭審提交的證據(jù)和查明的事實(shí)，依法判決被告李某某賠償原告張某13000元。
判決后，被告李某某對(duì)賠償金額表示疑惑，承辦法官于是對(duì)其進(jìn)行判后答疑，闡明判決的依據(jù)，解釋相關(guān)法律規(guī)定，重點(diǎn)從舉證責(zé)任、條款理解等方面充分論證分析，講清法理。同時(shí)，為了讓當(dāng)事人直觀理解法律規(guī)定，法官還找出相似的判例進(jìn)行詳細(xì)講解。最終，在承辦法官的耐心答疑和大量同類案例的佐證下，被告李某某理解并認(rèn)可了判決結(jié)果，并當(dāng)庭履行了全部賠償款，使得該案圓滿解決。
法官判后答疑最大限度地解答了當(dāng)事人的疑問(wèn)，將晦澀難懂的法言法語(yǔ)變成淺顯易懂的法律知識(shí)，讓人民群眾既感受到法律的剛性與威懾力，又感受到司法的柔性與溫度。下一步，明溪法院將繼續(xù)以實(shí)質(zhì)性化解糾紛為目標(biāo)，不斷做好判后答疑、執(zhí)前督促工作，將“紙上權(quán)益”變成“真金白銀”，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。(明溪法院 郭夢(mèng)婷 張芊芊)