2023年8月，最高人民法院正式施行《關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程(試行)》(以下簡稱《規(guī)程》)，開啟訴前鑒定新模式�！兑�(guī)程》出臺以來，福建省福州市晉安區(qū)人民法院堅持“以鑒促調(diào)”“以鑒促審”，進一步做深做實訴源治理，切實減輕當事人訴累。
近日，晉安法院通過運用“訴前鑒定+”模式延伸審判職能，成功化解一起機動車交通事故責任糾紛案件，受害者及時獲賠57萬余元，達到了“1+1>2”的解紛效果。
2022年3月10日，葉某駕駛小型轎車與90歲高齡的行人李某發(fā)生交通事故，造成李某受傷。經(jīng)交警部門認定：葉某承擔本次事故的全部責任，李某不承擔事故的責任。
事故發(fā)生后，年邁的李某在醫(yī)院住院多日，花費幾十萬元。而葉某車輛在某保險公司已投保交強險和商業(yè)險，因多次協(xié)商未果，李某方將保險公司及葉某訴至法院。
“訴前鑒定+訴前調(diào)解”
這起糾紛被分配到晉安法院法官林國童的審判團隊，她立即組織雙方當事人開展訴前調(diào)解，考慮到鑒定結(jié)論對后續(xù)案件審理具有關(guān)鍵作用，為減輕當事人訴累，承辦法官向雙方當事人耐心說明了“訴前鑒定”的優(yōu)勢和流程。征得各方當事人同意后，法院迅速啟動訴前鑒定程序，對李某的醫(yī)療費與事故外傷關(guān)聯(lián)性、參與度，以及護理問題、傷殘等級等關(guān)鍵性問題進行鑒定。
鑒定機構(gòu)出具鑒定結(jié)果后，林國童法官趁熱打鐵，再次組織調(diào)解，向雙方分析利弊、釋法明理。有效比照鑒定意見后，雙方當事人對案件爭議焦點和處理結(jié)果也有了更為清晰的認識與了解，為案件審理打通“關(guān)節(jié)”。
“訴前鑒定+高效審判”
雖然法院在訴前組織了多輪調(diào)解，但由于雙方當事人在個別問題上始終還是存在分歧，為節(jié)約當事人訴訟時間成本，林國童決定將案件轉(zhuǎn)入訴訟程序。
鑒于訴前階段已經(jīng)形成符合法律規(guī)定的鑒定報告，雙方對爭議焦點也有了共識，林國童法官在依法開庭審理后，很快作出了判決，保險公司在前期賠付的基礎(chǔ)上仍需賠償李某57萬余元。
“訴前鑒定+判后答疑”
為確保真正實現(xiàn)案結(jié)事了，做細做實案源治理，判決作出后，林國童抓住訴前鑒定結(jié)果這一關(guān)鍵依據(jù)，對雙方當事人進行耐心的釋法析理，最終，原、被告均表示服判息訴。
“訴前鑒定+即時履行”
根據(jù)法院判決，作為被告方的保險公司需支付原告賠償款，經(jīng)法官判后答疑，保險公司不僅接受了判決內(nèi)容，還當即支付了相應(yīng)的賠償款，該案就此徹底了結(jié)。
本案通過運用“訴前鑒定+”模式，實現(xiàn)多維組合共同發(fā)力，既有效減輕當事人訴訟成本，也大大縮短辦案時長，促進糾紛高效化解，營造雙贏多贏共贏的良好格局。(柯巖、柯建興)