典型事故案例
2024年7月29日23時15分許在同安區(qū)祥平街道金富路廈門某實業(yè)有限公司發(fā)生一起物體打擊事故造成1人死亡
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，本起事故是一起因從業(yè)人員安全意識淡薄，違反操作規(guī)程，公司未能督促從業(yè)人員嚴(yán)格遵守操作規(guī)程，未能及時發(fā)現(xiàn)并消除生產(chǎn)安全事故隱患，導(dǎo)致的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
事故發(fā)生經(jīng)過
2024年7月29日23時15分許，因豆粕出貨更換裝車位置，需將可移動輸送機從二期豆粕倉庫A2門附近轉(zhuǎn)移至D2門附近，由于倉庫中堆滿貨物，可移動輸送機無法在倉庫內(nèi)部順利轉(zhuǎn)移。
搬運工徐某寶、田某文和蔡某軍等3人自發(fā)將可移動輸送機從倉庫A2門推出倉庫，通過倉庫外部轉(zhuǎn)移，再從D2門推進(jìn)倉庫。
當(dāng)他們3人將可移動輸送機推到D2門門口斜坡處時，3人合力未能將該可移動輸送機推入到倉庫內(nèi)，于是將該可移動輸送機回推到倉庫門口水泥地。
此時，倉庫管理員陳某志和搬運工張某飛、廖某兵正好路過，他們就一起過來幫忙推。廖某兵和徐某寶兩人在輸送機前端拉，陳某志和田某文在廖某兵后側(cè)輸送機中部支撐柱位置推，蔡某軍和張某飛在徐某寶后側(cè)輸送機中部支撐柱位置推。
6人合力將可移動輸送機向前推了不到1米處，右后側(cè)萬向輪卡在水泥地面破損小坑的情況下，仍用蠻力向前強行推動可移動輸送機，導(dǎo)致可移動輸送機右后輪支柱折斷并向右傾倒，壓到右側(cè)的張某飛，經(jīng)送廈門市第三醫(yī)院搶救無效死亡。
事故直接原因
某實業(yè)公司從業(yè)人員安全意識淡薄，在移動、推移可移動輸送機過程中，站在輸送機中部位置，違反了公司《可移動輸送機操作規(guī)范》和《搬運工作業(yè)規(guī)程》，是造成本事故發(fā)生的直接原因。
事故暴露的主要問題
一是某實業(yè)公司全員安全生產(chǎn)責(zé)任落的不實。公司安全生產(chǎn)責(zé)任制對倉管員、搬運工等的職責(zé)劃分不清，責(zé)任不夠明確，導(dǎo)致安全責(zé)任落實不到位。二是從業(yè)人員安全意識淡薄。在輸送機右側(cè)萬向輪卡住的情況下，所有人員盲目蠻干，致使萬向輪支柱折斷，輸送機向右傾覆。在輸送機傾覆過程中，從業(yè)人員未及時撤離。三是夜間作業(yè)疏于管理。公司安全管理人員集中在白天上班，對夜間作業(yè)疏于管理，也沒有明確相關(guān)人員加強夜間安全巡查工作。追責(zé)處理情況
問責(zé)人員(4人)
1.陳某鉗，男，福建廈門人，某實業(yè)公司法定代表人，履行安全管理職責(zé)不力，未能保證本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程的有效實施，未能及時發(fā)現(xiàn)并消除生產(chǎn)安全事故隱患，對事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，當(dāng)前同安區(qū)應(yīng)急管理局正在立案處罰。
2.陳某志，某實業(yè)公司二期豆粕倉庫管理員，安全意識淡薄，在移動、推移可移動輸送機過程中，站在輸送機中端位置，違反了公司《可移動輸送機操作規(guī)范》6.3.4條的規(guī)定，由某實業(yè)公司依據(jù)內(nèi)部管理規(guī)定進(jìn)行處理。
3.田某文、蔡某軍，某實業(yè)公司搬運工，安全意識淡薄，在移動、推移可移動輸送機過程中，站在輸送機中端位置，違反了公司《可移動輸送機操作規(guī)范》6.3.4條和《搬運工作業(yè)規(guī)程》第3條的規(guī)定，由某實業(yè)公司依據(jù)內(nèi)部管理規(guī)定進(jìn)行處理。
問責(zé)單位(1家)
廈門某實業(yè)有限公司，安全教育流于形式，導(dǎo)致從業(yè)人員安全意識淡薄，多名搬運工違反安全操作規(guī)程；作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位，公司6名從業(yè)人員同時推移輸送機時，未指定專人負(fù)責(zé)指揮，未能督促從業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位安全操作規(guī)程，未能及時發(fā)現(xiàn)并消除生產(chǎn)安全事故隱患，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，當(dāng)前同安區(qū)應(yīng)急管理局正在立案處罰。