中新網(wǎng)福建新聞正文

合資公司起糾紛 法院判決夫妻承擔(dān)連帶清償責(zé)任

  近日,福建省泉州市南安市人民法院審理了一起夫妻合資公司經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

  據(jù)悉,黃某與周某于2009年結(jié)為夫妻,2013年設(shè)立A公司,黃某任公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,周某任公司監(jiān)事。

  2021年,A公司因經(jīng)營(yíng)需要向吳某購(gòu)買(mǎi)水暖配件,欠吳某貨款20萬(wàn)余元,由黃某簽名加蓋公司公章出具欠條,但未約定違約責(zé)任。因A公司一直未能還款,吳某訴至南安法院要求還款,并請(qǐng)求黃某、周某對(duì)A公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

  訴訟中,妻子周某辯稱自己不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,稱公司成立后基本由黃某打理,且沒(méi)有分紅,部分款項(xiàng)系直接打到黃某賬戶。

  法院審理查明,A公司資產(chǎn)歸黃某、周某夫妻共同共有,二人實(shí)際參與公司經(jīng)營(yíng)管理,利益具有高度一致性。夫妻雙方承認(rèn)公司部分款項(xiàng)直接匯入黃某賬戶,公司財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)存在混同。A公司為二人共同出資設(shè)立,經(jīng)營(yíng)所得歸雙方共有,用于夫妻共同的生產(chǎn)、生活,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)分割,屬于實(shí)質(zhì)意義上的一人有限公司,且黃某、周某未能舉證證明公司財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立。

  綜上,南安法院依法判決A公司償還吳某貨款及利息,黃某、周某對(duì)A公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,現(xiàn)該案已一審結(jié)案。

  法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王瑩 通訊員 王琳 莊慧虹